弗兰肯斯坦原名:Frankenstein,又名科学怪人
发布于2025年。由吉尔莫·德尔·托罗执导,并且由编剧吉尔莫·德尔·托罗携幕后团队创作。集众多位奥斯卡·伊萨克、克里斯托弗·瓦尔兹、米娅·高斯、费利克斯·卡默雷尔、拉尔夫·伊内森、雅各布·艾洛蒂、查尔斯·丹斯、伯恩·戈曼、大卫·布拉德利、克里斯蒂安·康佛瑞、拉斯·米克尔森、尼古拉·雷·卡斯、劳伦·科林斯、斯图尔特·休斯、乔奇姆·弗杰尔斯特鲁普、莎农·卡诺瓦斯、Peter Millard、Liubov Elkina等著名实力派明星加盟。并于2025-08-30(威尼斯电影节),2025-09-08(多伦多电影节),2025-10-17(美国),2025-11-07(美国网络)公映的电影。
豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。类型为剧情、科幻、恐怖的电影。创作于墨西哥、美国地区,具有英语、丹麦语语言版本。
第82届威尼斯电影节:主竞赛单元 金狮奖(提名)。
我靠分享暂时没有为您收集到在线或者下载资源,我们将会努力的寻找,请您继续关注。
豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。
——以上信息由我靠分享提供
el
前一小时均一的复古装帧,旁白复述的网飞行活实在无趣,细节均被平行剪辑搪塞。直至“创造”的过**正开始,时间与镜头的流速终于发生变化,好奇突变为暴戾与恐惧,伊丽莎白意外地带来静谧与温柔。这也成为“弗兰肯斯坦”认知世界的两种方式:陀螺在后半段视角的倒转中迅速跃回他朴素甚至一厢情愿的童真,一个悲观的自我和随心而变的世界。道德性的迷茫转瞬即逝,前半段如果能在“摄影术”和**多“毁灭**”的精神性多作书写想必会好看许多。虽然也不喜欢《可怜的东西》,但改编和美学上的新意都不如兰斯莫斯。
红酒与**
没有任何必要选进主竞赛。德托罗重回熟悉且擅长的怪兽片领域,但却没有任何将其翻新的雄心。曾几何时好莱坞叙事电影的魔力深深地吸引着我们,拜这种流水账电影所赐,叙事的力量早已被消磨殆尽。这本是身体恐怖与哥特恐怖的绝佳结合,况且在身体的**、造物的疯狂、双向的毁灭、神学的雄辩、人物关系的不可解等等方面都有着很大的发挥空间。很遗憾,它没能成为直面深渊的电影。远不够极致,特别想看法尔雅来拍。(btw影片一到暖调场景就质感极差
此任非人
托罗非常会打造如雪般纯净的心灵,而这永远能触动人心。无人不晓的的故事很好地从父子关系的角度切入。所有人都应该清醒,not something that you have built, it‘s someONE.#Venezia 2025
万事通**
#2025 Venezia 视听五星 故事一星 内核负分 奥爹**3星 真的蛮美的/ 恕我无能 两方对照的故事线太过无趣 开头说the rest of the time, I had ** mom又说****死是他想要超越死亡的动机 结果**妈去世以后就毫无作用了 结局更是来了一个父子世纪大和解 Elizabeth的存在更是毫无意义 完全被当枪使 象征着纯洁善良无条件的爱 更是加速victor要毁灭monster的助燃剂 这种完完全全被当做工具人的扁平人设我真的无力吐槽 满满白人老登的自我感动 看得我头疼。
戒酒受害者
ven82830 Frankenstein 两个半小时把***米娅高斯当套使了,主竞赛越往后越垃圾,如果这是非单元完全能够原谅但是凭什么在演员和剧情都毫无水准的情况下进主竞赛,这种ai视听的片子只适合好莱坞(这种冲奥片今年美奥完蛋了)这种父子关系阶级矛盾的议题**只能感动到坐我旁边的红脖子,简单的剧情你也敢给我拍149分钟。你拍149分钟的米娅高斯都没这么难看。因为看过原著我一点不想手下留情。
Tiabeanie
特别大片,一点也不昏昏沉沉,好看!就是剧情走向太搞笑的,给人看笑了。打打闹闹了一整部剧最后搞基了?!枉死了一堆***
郁郁郁南瓜
比较动人的情节,比较特别的xp以及其实没什么意思的故事
FakeSupernova
天老爷 是谁允许父子play能拍两个半小时的 Venezia82@Palabiennale这座位真的太!不!舒!适!了!
侦探锌
我觉得如果这是观众第一次接触《科学怪人/弗兰肯斯坦》的故事,可能会觉得这部电影不错,但对读过原著的人来说,大概率不会喜欢。 整部片子完成度很高,一看就是大制作大投入,剧情也基本遵循了原著。但问题在于Viktor(奥斯卡·伊萨克饰演的)的形象和书里完全不同。书中的他是个执着于科学、理想主义的学者,而在电影里却被塑造成了一个暴虐狂?连锁反应之下,弗兰肯斯坦也被改得过于暴力。我非常不喜欢这个刻画上的改动。 剧本里还加了很多莫名其妙、为了“电影感”而戏剧化的无用情节。结果导致最后的结局虽然和原著的核心一致,但整体上还是让人觉得过于“为了拍电影而拍电影”。
渺小的45°
第82届***电影节 我对陀螺的看法很复杂,一方面我很喜欢他的故事,另一方面我觉得他的故事没有他认为的足够大胆,但我仍然是喜欢这部弗兰肯斯坦的,对于不了解弗兰肯斯坦的我来说仍然被戏剧张力深深地吸引,演员的表现,*道化的精美,生与死的困惑,爱与恨的纠结让这部弗兰肯斯坦拥有了最早的那批充满浪漫的好莱坞电影的魅力,也许它缺少了如今观众更加渴望的深度与文学性,但它就像怪物本身一样回到了事物最纯粹的一面。唯一不适的地方是结尾感觉收的太快了。