诱拐报道原名:誘拐報道,又名诱拐报导、To Trap a Kidnapper。1982年犯罪类型片,创作于日本地区,具有日语语言版本。由伊藤俊也执导,并由松田宽夫任编剧,携幕后团队创作。集众多位萩原健一、小柳留美子、高桥香织、秋吉久美子、藤卷润、藤谷美和子、平干二朗、池波志乃、**四朗、贺原夏子、松尾嘉代、三波伸介、渡边修三、永井智雄、小仓一郎等著名实力派明星加盟。于1983-09(中国大陆),1982-09-25(日本)公映。
在大阪附近的宝冢市发生了一起诱拐小学生的**,引起新闻界的关注。 三田村英之是小学一年级的学生。一天下午放学回家被人**。罪犯给英之的妈妈打电话,提出要用三千万日元才能赎回孩子;如果不愿意出钱而左报告警察,就要**孩子。 警察局为了能尽快抓获罪犯,保护孩子的生命安全,要求新闻界不能**采访,只有孩子得救后,报社才能发表消息。 诱拐英之的罪犯叫古屋数男,原经营一家小吃店,由于经营不得力,借债无法偿还,只好把小吃店抵押了出去。数男上有**,下有妻子,女儿,生活越来越困难。数男从女儿香织那里了解到她的同班同学三田村英之的爸爸是小儿科医生,于是他想用拐走英之的办法来搞到一笔钱,重新收回小吃店。数男几次用电话通知英之的父母到指定地点交钱,都因发觉有警察埋伏而未能得手。七岁的英之被**着放在汽车的后备厢里,他又冷又饿渐渐失去了知觉。数男威胁英之的父母如再不到指定...
我靠分享暂时没有为您收集到在线或者下载资源,我们将会努力的寻找,请您继续关注。
豆瓣评分7.8,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。
——以上信息由我靠分享提供
熊仔俠
正如電影標題,誘拐和報道是兩大主題。片子中的三方——要盡職責的警方、救子深切的父母和望天打卦的媒體都被罪犯牽制著。片子有論述新聞道德的東西。而這也是本片最為精華的地方。可惜受制于劇本的*作,難以全程展開。
长袜子
看到最后才明白标题所指,结局关于年轻记者立场的两度易转更是讽刺。出人意料,小女孩居然是几个主要角色最令人揪心的。90
左胸上的吸盘
带有实录元素的社会片(编导两位主创在70年代都是搞动作片的),一桩根据真实案件改编的小学生**案,开场案发后牵扯进了新闻媒体,我还以为是要拍成《洞中王牌》的感觉,结果乱糟糟铺垫了四十分钟,开始以**者的视角呈现,**者面无表情的东游西逛,看看老妈见见旧**,被老婆碎碎念,左右支拙的照顾被绑小学生,这一系列戏码是想表达什么主题?太零碎了恕我看不出来。全片还有不少莫名其妙的桥段跟镜头,警方都明确要求媒体不要影响破案,编导又不想拍成另一部《洞中王牌》,那还拍媒体内部开会、记者跟女友约会那些场面干嘛?他们不能报道也没参与调查,**者在海边亮相时,海里那个潜水者又是干嘛的?这都什么乱七八糟的无效信息啊?从头到尾,这片子就没个主线、没个主题,菅原文太和丹波哲郎出来跑了个龙套。开场有《但是又何奈》日语原版
滿神的異**
早知道就不该先看了剧情简介,导致我先入为主对剧情持了然于胸的观望态度,不过正如简介强调的,伊藤俊也并不想把重心放在案件上面,案件只是个引子,为了引出对社会问题的关注,被拐孩子父母的绝望绑匪内心良心的挣扎绑匪妻子女儿逃避时在闪光灯下的彷徨无助,发人深思。★★★☆
[已注销]
这部日本电影,本名《诱拐报道》。因为我们这个录音剪辑仅取其部分情节,故改名为《诱拐》。其实,称之为《诱拐》,也有些名不符实。诱拐者以**之手段进行拐骗也,据此定义,这个即将发生的故事,不如称作《**》更为恰当。不过,既然日本的编导称之为《诱拐》,我们也就顺水行舟吧。
琢臻
字幕和找来的资源不同步,potplayer调了好久(时间调到76.5),总算看完。儿童**案始末。新闻媒体抢头条。片子剧情不是很紧凑,有点闷,时长过长。慎看。
一碗面条
本片最大的看点是绑匪身上演绎的复杂人性!两次想要灭口,第一次因为海底潜水的人不得已放弃,第二次仅仅因为帮男孩尿尿而转念让他活!绑匪从最开始的第一通电话要赎金时的冷静残忍,到最后一通电话因为10日元都没有时的崩溃,情绪变化真实可信。整部电影对细节的展现可谓不遗余力!同样是新闻部分,全程让人揪心不已,对比《不休不止》的故作痛苦状和四处充满表演痕迹的一带而过,谁更有深度,高下立判。遗憾被如此低估!
嗨圖拉
日本旬报年度十佳第九 犯人和受害者家属组成诱拐 警方**者构建报道 颇为讽刺 真是几家欢喜几家愁啊 萩原健一演技真好
大力水手
伊藤俊也加上松田宽夫,配乐又是菊池,敢问电影能差到哪里去?电影所表达的问题不在于**案本身,而在于反映出的社会问题。小柳留美子感觉演被绑儿子的母亲会更好,话说脸盲的我看半天才认出来。虽然没有字幕,但是全程毫无困意,如此**的画质让人感动。可惜的是没有长译国配,略有遗憾。
coralsundy
中文字幕:https://subhd.tv/a/541519